Tags: американцы на Луне

Moonshot



В космосе побывало более пятисот человек. На Луну высадилось двенадцать астронавтов. И лишь один человек сыграл на Луне в гольф. Сорок лет назад, 9 февраля 1971, экипаж "Аполлона-14" - Алан Шепард, Эдгар Митчелл и Стюарт Руса - вернулся на Землю. С ними вернулась и принадлежавшая контр-адмиралу Шепарду клюшка для гольфа.

Слова, слова, слова...



24 декабря 1968, в сочельник, "Аполлон-8" первым из пилотируемых космических аппаратов облетел Луну. Слова, произнесённые в этот день командиром "Аполлона" Фрэнком Борманом, войдут в мою коллекцию "неизвестных исторических фраз".

In the beginning God created the heavens and the earth.
And the earth was formless and void, and the darkness was over the surface of the deep; and the Spirit of God was moving over the surface of the waters.
Then God said, "Let there be light"; and there was light...


Итак, в сочельник 1968 верующие и неверующие, христиане, мусульмане, иудеи, буддисты, индуисты, синтоисты и многие, многие другие слушали доносившееся с расстояния в четыреста тысяч километров: "И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы..."

Слова, слова, слова...



Поводом пополнить мою новорождённую коллекцию "малоизвестных исторических фраз" стала сорок вторая годовщина запуска к Луне "Аполлона-8" с Фрэнком Борманом, Джимом Ловеллом и Биллом Андерсом на борту (сверху - их нарукавная нашивка). Первый полёт к Луне. Первый облёт Луны.

"Apollo 8. You are go for T(rans)L(unar)I(njection)"  ("Аполлон-8. Перейти на траекторию полёта к Луне"). 21 декабря 1968. Люди впервые готовились покинуть земную орбиту.

Last not least. Последний человек на Луне?



Юджин Сернан, 1972

14 декабря 1972 командир "Аполлона-17" Юджин Сернан стал последним на сегодняшний день человеком, ходившим по Луне. "Лунопервопроходца" Нила Армстронга помнят очень многие; кто помнит Сернана? Вот она - несправедливость падкого на сенсации мира, признающего только первые места. Между тем, если - вопреки прощальным словам Сернана - человек никогда не вернётся на Луну, Сернан останется в истории тем, кто "закрыл" за человеком "дверь" в другой мир. Останется тем, кому выпала привилегия прощального взгляда.

Крепкий аргумент



Десятилетиями факт высадки американцев на Луну подвергают сомнению с технических и естественнонаучных позиций: тени, флаги, радиосигналы и т.д. Относительно недавно за дело взялись лингвисты - правда, пытаясь доказать, что Армстронг с Олдрином были-таки на Луне, что Армстронг, вполне естественно, волновался, спускаясь по лесенке лунного модуля, и поэтому потерял неопределённый артикль в своей исторической фразе: "That's one small step for a man; one giant leap for mankind". Я в свою очередь считаю серьёзным доводом в пользу официальной версии лунной эпопеи... пьянство База Олдрина, второго человека, ступившего на Луну. Вернувшись, Олдрин тяжело переживал то, что ему досталась всего лишь вторая ступенька пьедестала, и обратился к проверенному средству. Понадобились годы, прежде чем он снова "нашёл себя" в новой семье, в сочинительстве книг и в пропаганде идей дальних космических путешествий. Вопрос: будь первая высадка на Луну всего лишь телеспектаклем, начал бы спиваться крепкий мужик, военный лётчик, сбивший в Корее два МиГа; астронавт, в ноябре 1966 проведший на околоземной орбите три дня в качестве пилота "Джемини-12" и тогда же установивший рекорд продолжительности пребывания в космосе (более пяти часов)? Мой ответ: нет. Может, его совесть мучила? Что же получается: помучила-помучила, чуть ли не до зелёного змия довела, а потом вдруг перестала? Без какого-нибудь публичного покаяния, без признания своей вины? Неубедительно.

Итак, логичным кажется только одно: в июле 1969 "Аполлон-11" с Армстронгом, Олдрином и Коллинзом достиг Луны; 20 июля Армстронг и Олдрин впервые в истории вышли на лунную поверхность; а в последующие три с лишним года их достижение повторили ещё десять человек: Конрад, Бин, Шепард, Митчелл, Скотт, Ирвин, Янг, Дьюк, Сернан и Шмитт. Если смогли первые двое, то на каком основании мы должны отказывать в признании остальным? (Вопрос риторический.)

Маленький шаг человека



"Аполлон-13", снятый Роном Хоуардом, был номинирован на главный "Оскар" (уступил "Храброму сердцу"). Много чего в "Аполлоне-13" могли увидеть его поклонники; меня лично помимо всего прочего привлекает то, что в этом фильме откровенно сказано: Джиму Ловеллу, командиру оказавшегося несчастливым №13, очень хочется на Луну - настолько, что он даже жертвует дружбой и соглашается заменить дублёром товарища, накануне старта забракованного врачами. Не захотел дожидаться, пока врачи дадут товарищу "зелёный свет", не рискнул отказаться от полёта (а вдруг больше не назначат?) - и полетел.

Возможно, Джим Ловелл поступил некрасиво, не так, как, строго говоря, подобает офицеру (во всяком случае он искупил свою вину несколькими мучительными днями между жизнью и смертью). Да, возможно, Ловелл совершил сомнительный поступок - но поступок человеческий. Гордость, амбиции, личное соперничество - без этих составляющих "формула" космонавтики неполна... И Джим Ловелл из "Аполлона-13" (а также его весьма непросто относящиеся к успехам друг друга "старшие собратья" - астронавты программы "Меркурий", описанные Томом Вулфом в "Парнях что надо") выглядят как честное признание "человеческого, слишком человеческого" характера космонавтики. В отличие от якобы "бестелесных", якобы почти до прозрачности самоотверженных советских космонавтов.

Вот только камера кинохроники стыдливо отворачивается от Германа Титова в первые секунды после объявления имени космонавта №1. Вот только, по словам Ярослава Голованова, Алексей Леонов был готов "задушить" Валерия Кубасова, из-за медицинских проблем которого весь леоновский экипаж отстранили от полёта на станцию "Салют" - историческую первую орбитальную станцию. Как и Ловелл за год до него, Леонов соглашался взять (даже хотел взять) дублёра, но дублёр - Владислав Волков - отказался лететь с Леоновым и Колодиным и полетел со "своими" - с Георгием Добровольским и Виктором Пацаевым. Навстречу смерти. Что сказал Леонов Кубасову, когда пришло известие о гибели дублирующего экипажа "Союза-11", я не знаю. Или о том, что думают в такие минуты, космонавты вслух не говорят?

Mr. Galileo was correct in his findings!



1971 г. Астронавт Дэвид Скотт, командир космического корабля "Аполлон-15", проводит знаменитый "Галилеев" опыт: соколиное перо и геологический молоток одновременно достигают лунной поверхности. Мистер Галилео был прав в своих выводах!



Для Вашего удобства предлагаю перевод того, что Вы услышите.

ДЭВИД СКОТТ: "В левой руке я держу перо, а в правой руке - молоток. Я считаю, что одной из причин, почему мы здесь сегодня, является то, что джентльмен по имени Галилео давным-давно сделал очень важное открытие относительно падения объектов под влиянием гравитации. Нет лучшего места, чтобы проверить его выводы, чем Луна. И мы собираемся сделать это у вас на глазах. Конечно же, перо должно быть только соколиным - в честь нашего "Сокола" (лунный посадочный модуль "Аполлона-15"). Сейчас я брошу их (перо и молоток), и, по идее, они ударятся о землю одновременно. (Бросает.) Ну, как вам это?! (На заднем плане, неразборчиво - слова второго астронавта, Джеймса Ирвина.) Мистер Галилео был прав в своих выводах!".

P.S. (специально для сторонников "теории заговора"): разумеется, не исключено, что к молотку была привязана верёвочка, за которую откуда-то сверху его придерживал ассистент с секретной студии на военной базе где-нибудь в Неваде; возможно также, что вместо пера Скотт бросал кусок тонколистовой стали.

Руки прочь от моей Луны!

One small step

Мне не нравятся люди, утверждаюшие, что американцы не были на Луне. И речь не о технических фактах и их оценке. (Хотя и эти факты, я считаю, тоже на моей стороне. Что мне сомнительные доводы скептиков насчёт теней и флагов, если на Землю было доставлено около 400 кг реголита, т.е. лунного грунта? Куда эти килограммы денешь? В какой тени, под каким флагом их спрячешь? И это только один из возможных железных контраргументов.) Но дело, как уже сказано, не в упрямом нежелании скептиков признавать неубиенные факты. Меня раздражает даже не слепое упрямство, а какая-то нездоровая радость от того, что вместо мира, в котором человек совершил невероятное, мы получаем мир с зияющей дырой мистификации на небосклоне. Ради своих мелких разоблачительских восторгов у нас, у меня лично хотят украсть Луну.