Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Сценарий, ч. 2

* * *

Но разве не отказались новейшие террористы от всей этой подпольной «бюрократии» – с ее неповоротливостью и уязвимостью для спецслужб? Разве не заняли место старомодных организаций гибкие и вездесущие террористические сети? Разве все та же «Аль-Каида» с начала 2000-х годов не напоминает сеть из множества ячеек и узлов, широко раскинутую над Азией, Африкой и Европой? Сети не имеют единого руководства. Отдельные ячейки могут быть уничтожены, но сеть быстро восстановит потери (если вообще ощутит их), опутает новых добровольцев, желающих убивать. В сетях нет жестких командных цепочек, информация распространяется в них по множеству каналов, позволяя быстро приспосабливаться к меняющейся обстановке. Не кроется ли во всем этом новая, необыкновенная опасность?

Collapse )

Сценарий, ч. 1

В прошлом году - как говорится, по не зависящим от меня причинам - не состоялся мой дебют в качестве сценариста и телеведущего. Предполагалось, что один из днепропетровских телеканалов запустит серию документальных фильмов о терроризме. Но потом как-то не сложилось... И денег не оказалось, и время, как оказалось, такое, что о терроризме лучше правильно или никак... Но сценарий остался. Может, кому-то пригодится.


Обыкновенный терроризм


Блок 1. Вступление

В легендарной церкви Святого Семейства в Барселоне одна из скульптур изображает демона, протягивающего человеку бомбу – такую же, как те, что в девятнадцатом веке в царей и премьер-министров бросали террористы. Тогда многим казалось, что в подполье сложился «всемирный заговор анархистов».
Миф о терроризме как о явлении необыкновенном – возможно, самый устойчивый из мифов, которыми издавна окружены терроризм и террористы. Везде, от серьезных статей до блокбастеров и приключенческих книжек, террористы предстают как люди, выделяющиеся из общего ряда. Преступники, но чрезвычайно опасные, изобретательные и жестокие. Или – убийцы и налетчики, но бескорыстные идеалисты, глубоко заблуждающиеся, безнадежно запутавшиеся. (Уже Вера Засулич, в позапрошлом веке стрелявшая в петербургского губернатора, воскликнула, сдаваясь полиции: «Я не убийца, я террористка!».) А еще считается, что терроризм вечен. Что он стремительно овладевает передовыми технологиями, тянется к самым разрушительным видам оружия и становится все сильнее...

Collapse )

False flag operation

В моем "счетчике флагов", в этом воплощении еще чуть теплящейся мечты о мировой славе, сегодня утром встретились американский и вьетнамский флаги. Первый - это флаг "последнего посещения". Второй - флаг впервые меня сегодня посетившей страны. Надеюсь, в счетчике обойдется без тонкинских инцидентов и напалма.

...

Как-то неожиданно подумалось: а ведь по-немецки, наверное, нужно говорить "гештапо"? Geheime Staatspolizei, тайная государственная полиция. У немцев же как? Карл-Маркс-Штадт, Цветочная штрассе, "штази". И странное дело: жутенькое слово, а вставишь это шепелявое "ш", и вот уже как будто не страшшно.

Мой ласковый и нежный зверь

Фотография: Прямо зараз в Одесі.http://goo.gl/EJS9lV

Под этой фотографией, сделанной в Одессе 2 мая, одна из пользовательниц украинского "Фейсбука" тогда же, 2 мая, сделала приписку: "Нежные женские руки осторожно и с любовью" (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=754844634535902&set=a.594862197200814.1073741828.594022430618124&type=1&relevant_count=1). Это она так пошутила.

Collapse )

Обращение к хору негодующих

3692329_520c38c2

По факту издевательства "беркутов" над неизвестным (мне во всяком случае он не известен) обнаженным протестующим (хулиганом, боевиком - нужное подчеркнуть) в Сети возбуждено моральное негодование. Мощным рефреном в этом негодующем хоре звучит: "Фашисты! Фашисты!". Ссылаются на трагедию Бабьего Яра, выкладывают фотографии последних минут жизни тех, кого немецкие каратели (с помощью украинских полицаев) обнаженными ведут к месту казни. Негодующие постарше вспоминают трагическую судьбу генерала Карбышева.

1533943_419022961563409_911473857_n

Оставим до поры причину негодования и вслушаемся в этот антифашистский рефрен. Как неожиданно и странно он звучит. Господа негодующие, вы, как мне кажется, - если не поголовно, то в большинстве своем - солидарны с той бесчинствующей в Киеве ультраправой шайкой ("передовым отрядом национальной революции"), которая торжественно клянется в верности идеалам тех, кто с распростертыми объятиями встречавших фашистов в 1941. (Не они ли были на подхвате у палачей в Бабьем Яре и не только?) Это "старшие союзники" тех, кому поклоняются ваши теперешние соратники по борьбе, заполняли голыми телами братские могилы в Бабьем Яре. Это они выводили на мороз генерала Карбышева - генерала той самой армии, которую теперь многие из вас глумливо называют "совьетськой" и, конечно же, оккупационной. Я полагаю, всем вам, поющим в негодующем хоре по поводу крутого обхождения "беркутов" с неизвестным обнаженным, нужно определиться с тем, что для вас фашизм и кто для вас фашисты. Поскольку - повторяю - до тех пор, пока вы не запели хором, казалось, будто современные фашисты - это ваши братья по оружию и идейные единомышленники. Определяйтесь, господа, определяйтесь. Или подыскивайте другие образы для выражения своего негодования.

Collapse )

For all mankind?

DSCN3347

Не являясь квасным патриотом (да и трудновато это в положении русского украинца/украинского русского) - не являясь квасным патриотом и, более того, нарядившись "a la британский полярник" (британские полярники мелковаты, рукава мне были коротки), я, однако, скажу. Конечно, музей кембриджского Института полярных исследований имени Роберта Скотта - это музей британский, и задача его в том, чтобы поведать о достижениях британских полярников. Норвежец Амундсен упоминается, наверное, не потому, что он первым дошел до Южного полюса, а потому, что в соревновании с ним в 1912 в Антарктике погибли Роберт Скотт и четверо его спутников. И все же мне кажется, что все те небританцы, что шли к Южному и Северному полюсам, так сказать, параллельными курсами, заслуживают хотя бы скромного упоминания за стеклом какой-то общей, интернациональной музейной витрины. На просторных стенах музея нашлось место открыткам, которые участники одной из британских экспедиций присылали в институт из каждого порта по пути в Антарктиду. Но, скажем, французу Дюмон-Дюрвилю или американцу Пири места на этих стенах не нашлось. Как не нашлось места и для Беллинсгаузена с Лазаревым, собственно, и открывших тот Антарктический материк, который стал местом "бесполезного" подвига и гибели британцев Скотта и его товарищей (http://atleisure.livejournal.com/41026.html). Впрочем, когда я вспоминаю о том, что первый тост в британском Королевском географическом обществе был поднят не за Амундсена и его людей, а за собак, дотащивших норвежцев до полюса (так сильна была обида на "коварного" Амундсена, "подрезавшего" Скотта), - когда я вспоминаю об этом, мне начинает казаться, что я несколько наивно трактую тему полярного братства.

"Мягкие" методы терроризма

Real-IRA-members-006

В 1975 американский терролог Б. Дженкинс высказал мысль о том, что главное, чего хотят террористы, – это не убить как можно больше людей, а привлечь как можно больше зрителей. (Спустя тридцать лет, в изменившихся условиях, Дженкинс внес существенные коррективы в свою максиму: «Сегодня многим (пусть и не всем) террористам нужно как больше зрителей и как можно больше жертв».) Однако следует также подчеркнуть, что террористам нужны не только «зрители», т. е. не просто публика, которую собирает любая сенсация – будь то крупный теракт или свадьба английского принца. Нужны даже не только испуганные зрители. Террористам нужна аудитория, сочувствующая их «делу». Более того, террористам нужны те, кто от пассивного сочувствия перейдет к активной поддержке террористического «дела» или даже к прямому соучастию в нем. Но чтобы привлечь новых сторонников и участников, одного насилия мало, мало «спектакля» ничем не прикрытых смерти и разрушения. Разумеется, насилие было и всегда будет квинтэссенцией терроризма, его «острием», – но насилие, определенным образом оправданное, «упакованное» и преподнесенное аудитории.

Collapse )

...

Готовясь к первому в начавшемся году семинару по паблик рилейшнз, читаю об одной из ранних PR-кампаний - о продвижении Эдисоном постоянного тока. Эдисон пытается доказать, что переменный ток опаснее постоянного. Всплывает тема казни на электрическом стуле. (Кстати, палача в данном случае именуют "государственным электриком". Замятину и Набокову, я думаю, понравилось бы.) Должен признаться, что описание всех этих ужасов странным образом напоминает мне... хронику первых шагов в освоении космоса. Сначала сотрудники Эдисона переменным током прилюдно убивают животных (газетная сенсация). Потом в Нью-Йорке казнят первого человека, мужчину (газетная сенсация). И наконец там же, в Нью-Йорке, казнят женщину (газетная сенсация).

В чреве Левиафана

Лидеры западногерманской террористической группировки «Фракция Красной Армии» (Rote Armee Fraktion, РАФ), как им казалось, нашли точное отражение их борьбы с «мировой империалистической системой» и её «фашистским» западногерманским «филиалом». Это созданные Германом Мелвиллом образы моряков, преследующих Моби Дика – гигантского белого кита, убийцу китоловов. Гудрун Энслин, входившая в «ядро» РАФ, почти всем своим товарищам дала прозвища по именам героев романтической саги Мелвилла. Этими прозвищами арестованные «красноармейцы» пользовались, через адвокатов обмениваясь кодированными сообщениями друг с другом и с теми, кто оставался на свободе. «Моби Дик» был одной из нескольких сотен книг, стоявших на полках в камере Энслин (наряду с сочинениями Маркса и Ленина).

Collapse )