Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Сценарий, ч. 2

* * *

Но разве не отказались новейшие террористы от всей этой подпольной «бюрократии» – с ее неповоротливостью и уязвимостью для спецслужб? Разве не заняли место старомодных организаций гибкие и вездесущие террористические сети? Разве все та же «Аль-Каида» с начала 2000-х годов не напоминает сеть из множества ячеек и узлов, широко раскинутую над Азией, Африкой и Европой? Сети не имеют единого руководства. Отдельные ячейки могут быть уничтожены, но сеть быстро восстановит потери (если вообще ощутит их), опутает новых добровольцев, желающих убивать. В сетях нет жестких командных цепочек, информация распространяется в них по множеству каналов, позволяя быстро приспосабливаться к меняющейся обстановке. Не кроется ли во всем этом новая, необыкновенная опасность?

Collapse )

Сценарий, ч. 1

В прошлом году - как говорится, по не зависящим от меня причинам - не состоялся мой дебют в качестве сценариста и телеведущего. Предполагалось, что один из днепропетровских телеканалов запустит серию документальных фильмов о терроризме. Но потом как-то не сложилось... И денег не оказалось, и время, как оказалось, такое, что о терроризме лучше правильно или никак... Но сценарий остался. Может, кому-то пригодится.


Обыкновенный терроризм


Блок 1. Вступление

В легендарной церкви Святого Семейства в Барселоне одна из скульптур изображает демона, протягивающего человеку бомбу – такую же, как те, что в девятнадцатом веке в царей и премьер-министров бросали террористы. Тогда многим казалось, что в подполье сложился «всемирный заговор анархистов».
Миф о терроризме как о явлении необыкновенном – возможно, самый устойчивый из мифов, которыми издавна окружены терроризм и террористы. Везде, от серьезных статей до блокбастеров и приключенческих книжек, террористы предстают как люди, выделяющиеся из общего ряда. Преступники, но чрезвычайно опасные, изобретательные и жестокие. Или – убийцы и налетчики, но бескорыстные идеалисты, глубоко заблуждающиеся, безнадежно запутавшиеся. (Уже Вера Засулич, в позапрошлом веке стрелявшая в петербургского губернатора, воскликнула, сдаваясь полиции: «Я не убийца, я террористка!».) А еще считается, что терроризм вечен. Что он стремительно овладевает передовыми технологиями, тянется к самым разрушительным видам оружия и становится все сильнее...

Collapse )

False flag operation

В моем "счетчике флагов", в этом воплощении еще чуть теплящейся мечты о мировой славе, сегодня утром встретились американский и вьетнамский флаги. Первый - это флаг "последнего посещения". Второй - флаг впервые меня сегодня посетившей страны. Надеюсь, в счетчике обойдется без тонкинских инцидентов и напалма.

...

Как-то неожиданно подумалось: а ведь по-немецки, наверное, нужно говорить "гештапо"? Geheime Staatspolizei, тайная государственная полиция. У немцев же как? Карл-Маркс-Штадт, Цветочная штрассе, "штази". И странное дело: жутенькое слово, а вставишь это шепелявое "ш", и вот уже как будто не страшшно.

Мой ласковый и нежный зверь

Фотография: Прямо зараз в Одесі.http://goo.gl/EJS9lV

Под этой фотографией, сделанной в Одессе 2 мая, одна из пользовательниц украинского "Фейсбука" тогда же, 2 мая, сделала приписку: "Нежные женские руки осторожно и с любовью" (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=754844634535902&set=a.594862197200814.1073741828.594022430618124&type=1&relevant_count=1). Это она так пошутила.

Collapse )

For all mankind?

DSCN3347

Не являясь квасным патриотом (да и трудновато это в положении русского украинца/украинского русского) - не являясь квасным патриотом и, более того, нарядившись "a la британский полярник" (британские полярники мелковаты, рукава мне были коротки), я, однако, скажу. Конечно, музей кембриджского Института полярных исследований имени Роберта Скотта - это музей британский, и задача его в том, чтобы поведать о достижениях британских полярников. Норвежец Амундсен упоминается, наверное, не потому, что он первым дошел до Южного полюса, а потому, что в соревновании с ним в 1912 в Антарктике погибли Роберт Скотт и четверо его спутников. И все же мне кажется, что все те небританцы, что шли к Южному и Северному полюсам, так сказать, параллельными курсами, заслуживают хотя бы скромного упоминания за стеклом какой-то общей, интернациональной музейной витрины. На просторных стенах музея нашлось место открыткам, которые участники одной из британских экспедиций присылали в институт из каждого порта по пути в Антарктиду. Но, скажем, французу Дюмон-Дюрвилю или американцу Пири места на этих стенах не нашлось. Как не нашлось места и для Беллинсгаузена с Лазаревым, собственно, и открывших тот Антарктический материк, который стал местом "бесполезного" подвига и гибели британцев Скотта и его товарищей (http://atleisure.livejournal.com/41026.html). Впрочем, когда я вспоминаю о том, что первый тост в британском Королевском географическом обществе был поднят не за Амундсена и его людей, а за собак, дотащивших норвежцев до полюса (так сильна была обида на "коварного" Амундсена, "подрезавшего" Скотта), - когда я вспоминаю об этом, мне начинает казаться, что я несколько наивно трактую тему полярного братства.

"Мягкие" методы терроризма

Real-IRA-members-006

В 1975 американский терролог Б. Дженкинс высказал мысль о том, что главное, чего хотят террористы, – это не убить как можно больше людей, а привлечь как можно больше зрителей. (Спустя тридцать лет, в изменившихся условиях, Дженкинс внес существенные коррективы в свою максиму: «Сегодня многим (пусть и не всем) террористам нужно как больше зрителей и как можно больше жертв».) Однако следует также подчеркнуть, что террористам нужны не только «зрители», т. е. не просто публика, которую собирает любая сенсация – будь то крупный теракт или свадьба английского принца. Нужны даже не только испуганные зрители. Террористам нужна аудитория, сочувствующая их «делу». Более того, террористам нужны те, кто от пассивного сочувствия перейдет к активной поддержке террористического «дела» или даже к прямому соучастию в нем. Но чтобы привлечь новых сторонников и участников, одного насилия мало, мало «спектакля» ничем не прикрытых смерти и разрушения. Разумеется, насилие было и всегда будет квинтэссенцией терроризма, его «острием», – но насилие, определенным образом оправданное, «упакованное» и преподнесенное аудитории.

Collapse )

...

Готовясь к первому в начавшемся году семинару по паблик рилейшнз, читаю об одной из ранних PR-кампаний - о продвижении Эдисоном постоянного тока. Эдисон пытается доказать, что переменный ток опаснее постоянного. Всплывает тема казни на электрическом стуле. (Кстати, палача в данном случае именуют "государственным электриком". Замятину и Набокову, я думаю, понравилось бы.) Должен признаться, что описание всех этих ужасов странным образом напоминает мне... хронику первых шагов в освоении космоса. Сначала сотрудники Эдисона переменным током прилюдно убивают животных (газетная сенсация). Потом в Нью-Йорке казнят первого человека, мужчину (газетная сенсация). И наконец там же, в Нью-Йорке, казнят женщину (газетная сенсация).

В чреве Левиафана

Лидеры западногерманской террористической группировки «Фракция Красной Армии» (Rote Armee Fraktion, РАФ), как им казалось, нашли точное отражение их борьбы с «мировой империалистической системой» и её «фашистским» западногерманским «филиалом». Это созданные Германом Мелвиллом образы моряков, преследующих Моби Дика – гигантского белого кита, убийцу китоловов. Гудрун Энслин, входившая в «ядро» РАФ, почти всем своим товарищам дала прозвища по именам героев романтической саги Мелвилла. Этими прозвищами арестованные «красноармейцы» пользовались, через адвокатов обмениваясь кодированными сообщениями друг с другом и с теми, кто оставался на свободе. «Моби Дик» был одной из нескольких сотен книг, стоявших на полках в камере Энслин (наряду с сочинениями Маркса и Ленина).

Collapse )

Латынь...

Латынь считается "мёртвым" языком. Думаю, это неправильно и даже несправедливо. Во-первых, что с того, что нет народа, который говорит на латыни? А кто-нибудь считал, сколько в мире людей, знающих латынь? Я полагаю, что их будет больше, чем говорящих, к примеру, на чукотском. Во-вторых, латынь не просто знают (кое-кто знает и древнеегипетский - пусть не настолько хорошо, чтобы общаться на нём в "Твиттере", но достаточно хорошо для того, чтобы понимать и, если понадобится, быть понятым другим "древним египтянином"). Нет, латынь не просто знают. Её регулярно используют за пределами музейных хранилищ (причём даже те, кто толком её не знает, - как я, например). Украшают свои речи и тексты латинскими изречениями, комментариями, пометками. Вот я решил отказаться от больших текстов в своём блоге - и вспоминается латинское Multum in parvo, "многое в малом". (Насчёт "многого" - это, конечно, спорный вопрос.) А кто-то, возможно, мысленно поставит здесь N.B., nota bene. По-латински, а не по-древнеегипетски. Как же можно называть "мёртвым" язык повседневного общения столь значительного числа людей? Все мы немного римляне. И я нахожу несправедливым то, что, желая напечатать что-нибудь по-латыни, я должен переключаться на английский. Ввести бы специально для таких случаев отдельную опцию: Latin, а ещё лучше: Lingua latina.